La SEC poursuit le fondateur de BitClout, Nader Al-Naji, affirmant qu'il a menti aux investisseurs sur la décentralisation du projet
Résumé rapide Nader Al-Naji, 32 ans, a levé plus de 257 millions de dollars grâce aux « offres et ventes non enregistrées » d'un jeton natif appelé BTCLT, qui se trouve sur la plateforme basée sur la blockchain BitClout, a allégué la SEC mardi. Al-Naji a menti aux investisseurs sur l'utilisation de leurs fonds et a dépensé plus de 7 millions de dollars en articles personnels, y compris le loyer d'un manoir de six chambres à Beverly Hills et des « cadeaux en espèces extravagants » à sa famille, a déclaré l'agence.
La Securities and Exchange Commission des États-Unis a accusé le fondateur de BitCloud Nader Al-Naji de fraude après que l'agence a déclaré qu'il avait utilisé les fonds des investisseurs en partie pour payer le loyer d'un manoir à Beverly Hills.
Al-Naji, 32 ans, a levé plus de 257 millions de dollars grâce aux "offres et ventes non enregistrées" d'un jeton natif, appelé BTCLT, qui se trouve sur la plateforme basée sur la blockchain BitClout. Al-Naji aurait menti aux investisseurs sur la "nature décentralisée du projet", a déclaré la SEC dans une plainte déposée mardi devant le tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York.
La SEC a déclaré qu'Al-Naji avait levé des millions en vendant des BTCLT tout en disant de manière malhonnête aux investisseurs que les fonds ne seraient pas utilisés pour se rembourser lui-même ou les employés de BitClout. Cependant, Al-Naji a dépensé plus de 7 millions de dollars des fonds des investisseurs pour des articles personnels, y compris le loyer d'un manoir de six chambres à Beverly Hills et des "cadeaux en espèces extravagants" à sa famille, a déclaré l'agence.
“Comme allégué dans notre plainte, Al-Naji a tenté d'échapper aux lois fédérales sur les valeurs mobilières et de frauder le public investisseur, croyant à tort que 'être 'faux' décentralisé confond généralement les régulateurs et les dissuade de vous poursuivre',” a déclaré Gurbir S. Grewal, directeur de la Division de l'application de la SEC, dans un communiqué. “Il a évidemment tort : comme nous l'avons montré à maintes reprises, et comme le reflètent les allégations détaillées de la SEC ici, nous sommes guidés par les réalités économiques, pas par les étiquettes cosmétiques."
La femme et la mère d'Al-Naji sont également répertoriées comme défenderesses dans la plainte. Le bureau du procureur des États-Unis pour le district sud de New York a également annoncé des accusations contre Al-Naji dans une action parallèle mardi.
Al-Naji utilisait auparavant le pseudonyme Diamondhands et a révélé son identité en 2021 lors du lancement de "Decentralized Social." La blockchain a reçu 200 millions de dollars de financement de la part de sociétés de capital-risque de premier plan.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Tether aborde un investissement agricole de 102 millions de dollars : la terre est une "classe d'actifs cruciale"
Tether a discrètement investi 102 millions de dollars depuis juillet pour acquérir 9,8 % des actions d'Adecoagro, un géant agricole coté au Nasdaq opérant en Amérique du Sud. Adecoagro, principal producteur de lait et de riz en Argentine, produit également de la canne à sucre au Brésil et d'autres cultures en Argentine et en Uruguay. Un porte-parole de Tether a déclaré que l'investissement dans la terre, une "classe d'actifs cruciale" intrinsèquement rare qui offre un rendement à long terme, complète les investissements antérieurs de l'entreprise dans l'or et le Bitcoin.
Crypto : Un rapport révèle comment les entreprises US augmenteront bientôt leur exposition au bitcoin !
L'équipe de Friend.Tech renonce au contrôle des contrats intelligents suite à une croissance stagnante
Aperçu rapide Friend.Tech, le réseau social Web3 qui a connu une montée en flèche de son activité il y a un an pour devenir un acteur dominant dans le domaine, a été effectivement fermé après que ses développeurs ont renoncé au contrôle de ses contrats intelligents. Bien que la plateforme ait connu une croissance explosive au début, un airdrop décevant et le lancement de la Version 2 n'ont pas réussi à susciter le même niveau d'enthousiasme.
Vitalik Buterin révèle pourquoi il refuse d’investir dans certains projets crypto !
