Thao tác thị trường, các hành vi độc quyền của các nhà chơi lớn, tước đi khả năng tham gia airdrops, và "cắt giảm" cá nhân bị mắc kẹt bởi điểm.

Tác giả: Xiyou, ChainCatcher

Biên tập: Marco, ChainCatcher

"Hệ thống điểm là một phương tiện độc hại cho các bên dự án can thiệp vào thị trường. Trong tương lai, tôi sẽ không còn tham gia vào các hoạt động tương tác dựa trên điểm nữa," một OG già dặn nói, loại trừ điểm và các dự án chải chuốt như tiêu chí mới cho việc lọc dự án tương tác.

Sau khi EigenLayer công bố điều kiện cho việc phát EIGEN token thông qua airdrop vào ngày 30 tháng 4, những tranh cãi xoay quanh việc airdrop dựa trên điểm vẫn chưa dừng lại. Vào buổi tối đó, trong một buổi trực tiếp với người sáng lập EigenLayer trên Bankless, bình luận của người dùng thậm chí đã bị vô hiệu hóa.

Ngoài việc số lượng airdrop thấp hơn so với mong đợi của một số người dùng và việc mở khóa token airdrop theo cách tuyến tính, EigenLayer cũng hạn chế địa chỉ IP của người dùng khi yêu cầu airdrop. Điều này dẫn đến việc những người dùng đã tích lũy một lượng lớn điểm bị loại khỏi việc yêu cầu airdrop do địa chỉ IP của họ nằm trong các khu vực bị chặn.

Vụ tranh cãi về airdrop của EigenLayer đã đẩy mô hình hệ thống điểm lên hàng đầu, phơi bày những vấn đề lâu nay bị che giấu như kho chuột, co rút và phát hành tồn tại dưới hệ thống điểm. Tâm trạng phản đối các hoạt động điểm đã đạt đến mức cao chưa từng có, với các tuyên bố từ chối tham gia vào các hoạt động điểm bắt đầu lan rộng trong cộng đồng tiền điện tử. Người sáng lập Compound tuyên bố, "Thời đại của điểm đã kết thúc," và người sáng lập của "người tiên phong airdrop" đề xuất rằng các dự án "phát hành token thay vì điểm." Hệ thống điểm từng phổ biến dường như đang giảm uy tín.

Hệ Thống "Điểm" Gây Tranh Cãi: Co Rút, Kho Chuột, Trò Chơi của Cá Voi và Quy Tắc Tính Toán Không Rõ Ràng

Trước vụ tranh cãi về airdrop của EigenLayer, đã có một số vấn đề gây tranh cãi về hệ thống điểm: kho chuột, lỗi co rút, người dùng PUA, trò chơi của cá voi và quy tắc tính toán không rõ ràng. Vụ tranh cãi của EigenLayer chỉ đơn giản là đưa ra ánh sáng những vấn đề lâu nay bị che giấu trong hệ thống điểm.

"Kho chuột" và trò chơi của cá voi là những vấn đề bị chỉ trích nhiều nhất.

Ví dụ, xem airdrop của EigenLayer. Đã được công bố vào ngày 30 tháng 4 rằng ngày chụp ảnh airdrop là ngày 15 tháng 3, nhưng một số địa chỉ lớn dường như đã biết thông tin nội bộ và "trùng hợp" chuyển tất cả token gửi vào ngày sau chụp ảnh airdrop.

Người giao dịch huyền thoại GSR, ví dụ, đã chuyển wBETH trị giá 7 triệu đô la của mình vào ngày sau chụp ảnh EigenLayer vào ngày 16 tháng 3; ví tiền của Binance mới cũng đã rút tất cả wBETH trị giá 13 triệu đô la từ EigenLayer vào ngày 16 tháng 3.

Các thời điểm chuyển giao chính xác kỳ lạ này đã khiến người dùng nghi ngờ rằng những người này đã có thông tin nội bộ.

Mạng Layer2 Blast, đã quảng cáo hệ thống điểm, đã bị cộng đồng chỉ trích vì bí mật phát hành một lượng lớn điểm vàng cho một số Dapps cụ thể mà không có bất kỳ thông báo hoặc tiết lộ nào.

Do sự phổ biến của hệ thống điểm, dự án GPU phi tập trung io.net đã bị người dùng nghi ngờ vào tháng 4 vì có một kho chuột điểm, nơi các bên dự án và các tổ chức VC được cho là đã giả mạo thành người dùng bình thường để khai thác điểm một cách tập thể.

Hơn nữa, các vấn đề như co rút điểm, lỗi dữ liệu và người dùng PUA đã thường xuyên xảy ra trong các dự án hệ thống điểm do quy tắc tính toán không rõ ràng và không minh bạch.

Sau khi hệ thống chính thức nâng cấp của io.net, nhiều người dùng khai thác GPU đã phát hiện lỗi trong dữ liệu điểm của họ trên nền tảng. Tuyên bố chính thức sau đó đã làm rõ rằng điểm hiển thị trên trang web chỉ từ các bài kiểm tra nội bộ dựa trên các bản chụp ảnh trước đó và các giá trị tạm thời, và không phản ánh điểm thực tế trong kế hoạch thưởng Ignition của người dùng. Tuy nhiên, sự nhầm lẫn hiện tại trong dữ liệu điểm của io.net, tính toán đa thẻ được xem xét như một thẻ duy nhất đã khiến cho việc tính toán điểm trở nên mơ hồ.

Trong tháng 2, giao thức re-staking EtherFi đối mặt với tranh cãi về "thu nhỏ điểm và đánh cắp điểm." Một số thành viên cộng đồng báo cáo rằng với cùng một số lượng và thời gian staking, EtherFi có khoảng 10% ít điểm EigenLayer so với giao thức re-staking Renzo. Phản ứng chính thức cho biết rằng dữ liệu điểm hiển thị trên trang chủ của giao thức thực sự không chính xác, và người dùng thực tế nhận được nhiều điểm EigenLayer hơn so với dữ liệu hiện được hiển thị. Trong tháng 3, trò chơi điểm mới "Word-of-Mouth Car Crash" được phát hành bởi mainnet của Blast bị buộc tội là PUA. Quy tắc mới yêu cầu người dùng chuyển điểm ETH sang mainnet để tận hưởng tỷ lệ lạm phát 10 lần, nhưng người dùng phải trả phí gas khoảng 50 đô la cho quá trình chuyển đổi, điều này quá đắt đỏ đối với người dùng bán lẻ nhỏ. Ngoài ra, người dùng phát hiện sau khi chuyển đổi rằng yếu tố lạm phát là một số ngẫu nhiên từ 0-10 lần. Mặc dù Blast sau đó tuyên bố rằng đó là một lỗi tính toán giao diện người dùng và lỗ hổng đã được sửa, nhưng vẫn để lại những lời chỉ trích về quy tắc tính điểm không minh bạch. Đối với người dùng không chuyển đến mainnet, điều đó có nghĩa là điểm của họ không còn cơ hội tăng gấp đôi, và giá trị điểm ban đầu của họ sẽ bị pha loãng. Nếu họ muốn rút tiền, họ phải rút tiền vào mainnet và sau đó chờ hơn mười ngày trước khi có thể thực hiện giao dịch, khiến người dùng tham gia rơi vào tình thế khó khăn. Nếu họ không tiếp tục đầu tư và tương tác với Dapps như "nô lệ," điểm của họ sẽ bị pha loãng bởi người khác. Một số thành viên cộng đồng cho biết Blast đã đưa người dùng vào một cuộc hành trình không thể ngăn chặn, không chỉ xóa bỏ những đóng góp trước đó của họ mà còn làm pha loãng điểm họ đã đào được bằng tiền thật, buộc họ phải chịu rủi ro từ các dự án mới như Rug. Một netizen mô tả trò chơi điểm mainnet của Blast như việc mẹ chồng bạn nói rằng một số tiền cô dâu 100.000 đủ cho việc kết hôn, nhưng vào đêm trước đám cưới, bà đòi thêm tiền. Hơn nữa, vì hầu hết các hệ thống điểm ngày nay được tính dựa trên khối lượng vốn gửi và chiều thời gian, sức mạnh tài chính của các cá voi có thể độc đoán một chiều, khiến rõ ràng đó là một "trò chơi của cá voi." Trong airdrop của EigenLayer, Sun Yuchen một mình nhận được 3,55 triệu token EIGEN, trong tổng số 83,5 triệu token trong mùa đầu tiên, chiếm tỷ lệ cao 4,26%. Đối với các hoạt động hệ thống điểm hiện tại trong các dự án, người dùng crypto @sunlc_crypto tuyên bố trên mạng xã hội rằng họ không có kế hoạch tham gia vào bất kỳ dự án nào khác hoặc dựa vào điểm. Mọi người đều đang tăng cường khối lượng giao dịch để kiếm điểm, nhưng cuối cùng, cách diễn giải các quy tắc hoàn toàn nằm trong tay bên dự án. Cách điểm được quy đổi thành token, hoặc thậm chí liệu chúng có được quy đổi theo điểm, tất cả đều do bên dự án quyết định. ### Đằng Sau Cái Tranh Cãi của Hệ Thống Điểm: Đầu Vào và Đầu Ra Không Tương Ứng Hiện nay, trò chơi của hầu hết các hệ thống điểm của các dự án tương tự nhau, chủ yếu tập trung vào các giai đoạn đơn giản của "tuyển dụng, gửi vốn, kiếm điểm, và cạnh tranh airdrop," với trò chơi điểm hoang dã gây ra sự mệt mỏi thẩm mỹ và thậm chí bị chỉ trích. Ken, một nhà điều hành dự án crypto, tuyên bố trong một cuộc phỏng vấn với ChainCatcher rằng hệ thống điểm chính nó không phải là vấn đề. Bản chất của nó là khuyến khích người dùng tương tác tích cực hơn với dự án để đổi điểm, chuyển đổi tiêu chuẩn đánh giá chất lượng thành số liệu có thể đo lường được. Khi sử dụng đúng cách, điểm là một cách tốt để thu thập thông tin cộng đồng liên quan về dự án. "Tranh cãi hiện tại đằng sau điểm Web3 là sự mâu thuẫn nơi đầu vào của người dùng không tương ứng với đầu ra," Ken giải thích. Bản chất của thiết kế hệ thống điểm nằm ở việc đạt được sự cân bằng giữa đầu vào-đầu ra của nền tảng và đầu vào-đầu ra của người dùng.Trong thế giới Web2, những khía cạnh quan trọng nhất của thiết kế hệ thống điểm là nơi mà điểm được tạo ra và nơi mà chúng được sử dụng, tức là việc thu thập và tiêu dùng điểm. Từ góc độ của nền tảng, trung tâm của thiết kế hệ thống điểm là thiết lập các nhiệm vụ thưởng điểm tương ứng cho những gì nền tảng muốn người dùng thực hiện. Khi điểm được cấp cho tài khoản người dùng, nỗ lực cần được đổ vào để hướng dẫn người dùng tiêu dùng điểm trong khi tiếp tục tạo ra sản lượng, từ đó tăng doanh thu của nền tảng. Từ góc độ của người dùng, sự nhận thức về giá trị của điểm là quan trọng, có nghĩa là liệu điểm có thể đổi được thành các mặt hàng có giá trị, liệu chúng có được mong đợi, và liệu chi phí thời gian và nỗ lực để kiếm điểm có phản ánh giá trị của điểm được đổi. Trong thế giới Web3 hiện tại, hệ thống điểm chủ yếu được các dự án sử dụng như một công cụ khuyến khích để thu hút khách hàng và vốn thông qua kỳ vọng airdrop token. Người dùng cần tuyển dụng, tương tác, gửi tiền, kiếm điểm, và sau đó cạnh tranh để có cơ hội nhận airdrop, điều này không đảm bảo 100%. Thông qua cơ chế điểm, các dự án thu hoạch TVL thực và dữ liệu người dùng, từ đó tăng giá trị của họ. Người dùng tiền điện tử 0xminion đã từng nói trên mạng xã hội rằng điểm dự án gợi ý với người dùng, "Hãy đến nông trại với chúng tôi, chúng tôi sẽ sớm có token. Nếu bạn làm cho các chỉ số của chúng tôi trở nên tốt và đảm đương rủi ro để thử sản phẩm của chúng tôi, bạn có thể tích lũy một số điểm; một số điểm không chào đón người dùng chỉ muốn lợi ích, nhưng rất vui khi bạn gửi tiền và thử sản phẩm của chúng tôi, nhưng sẽ loại trừ bạn khỏi việc được nhận token airdrop." Ví dụ, gần đây, giao thức phái sinh của hệ sinh thái Solana, Drift Protocol, sau khi tiến hành các hoạt động giao dịch điểm trong vài tháng, đã khởi đầu một airdrop. Tuy nhiên, tham chiếu airdrop không dựa trên điểm mà được phân phối cho người dùng OG, để lại những người dùng sớm được thu hút bởi điểm trắng tay, với chi phí tài chính và thời gian tiềm năng. Hơn nữa, hệ thống điểm hiện tại chủ yếu xoay quanh việc gửi tiền hoặc khối lượng giao dịch, nơi điểm được thu được dựa trên số lượng tài sản, thời gian tham gia, quy mô quỹ, và số lần giao dịch, với một khoảng thời gian hạn chế rút tiền nhất định. Điều này có nghĩa là dưới hệ thống điểm, lợi nhuận airdrop thu được bằng cách chải người dùng có thể không cao hơn trước, và tỷ lệ đầu vào-đầu ra cuối cùng có thể dẫn đến một mức lỗ, thường được gọi là "chống chải." Cộng đồng người dùng đã chỉ trích rằng hệ thống điểm là một loại độc dược để các bên dự án lôi kéo người dùng với kỳ vọng airdrop, thu hút một nhóm người dùng và TVL, liên tục tăng giá trị của bên dự án và thu hút thêm đầu tư. Trong quá trình này, chi phí của bên dự án là không. Ngay cả khi sau đó có một số airdrop, bên dự án không phải chịu bất kỳ chi phí nào để phát hành các token này, trong khi người dùng đã đầu tư tiền thật, năng lượng và thời gian. Lý do cơ bản cho sự chỉ trích về hệ thống điểm là lợi nhuận airdrop thu được bởi người dùng không phản ánh tỷ lệ đầu vào-đầu ra. Hơn nữa, do việc phát hành riêng lẻ quy mô lớn và mức độ điểm cao mang lại bởi các bên dự án hiện tại do hệ thống điểm, các bên dự án đã... Mô hình airdrop FDV dẫn đến người dùng nhận được token airdrop với tổng giá trị thấp hơn nhiều so với kỳ vọng, khiến cho các token được niêm yết liên tục giảm giá. Cuối cùng, lợi nhuận có thể được mô tả như mất cả vợ lẫn quân. **Thông tin Kinh doanh Rút ra Từ Hệ thống Điểm** Bởi vì đó là một trò chơi "sói trong lông cừu", và với các trường hợp thành công trong quá khứ, đối với các bên dự án, hệ thống điểm vẫn là một phương pháp đáng giá để thử. Vào tháng 12, Pacman đã ra mắt mạng lưới staking Blast với chiến lược khuyến khích điểm, đạt được một bước đột phá về TVL vượt qua 100 triệu đô la trong một ngày kể từ khi giao thức được triển khai. Trong ba tháng, nó đã thu hút một lượng lớn2,3 tỷ USD trong quỹ, chính thức khởi đầu cơn sốt hệ thống điểm. Ngày càng nhiều dự án Web3 tham gia vào việc sử dụng hệ thống thưởng điểm, giới thiệu các chiến lược tăng trưởng khuyến mãi Điểm riêng của họ. Người dùng có thể kiếm điểm bằng cách tham gia vào các nhiệm vụ cụ thể, với số điểm cao dẫn đến cơ hội và số lượng airdrop tăng lên. Các dự án như các mạng Layer2 như Arbitrum, Starknet, cũng như các dự án chưa phát hành như Scroll và Linea; các sàn giao dịch trong hệ sinh thái Solana như Backpack, các sản phẩm tài chính phái sinh như Drift, các sản phẩm trí tuệ nhân tạo như io.net; các mạng Layer2 trong hệ sinh thái Bitcoin như B²Network, BounceBit, và sự phát triển của Eigenlayer trong khái niệm staking đã đẩy sự phổ biến của hệ thống điểm lên tầm cao mới. Các dự án như Renzo, Puffer Finance, Eigenpie, Swell, KelpDao, Ether.Fi, và nhiều dự án khác đã tham gia vào cuộc chiến khốc liệt về thưởng điểm, tập trung vào việc đào điểm Eigenlayer. Điều này đã dẫn đến các dự án cung cấp khai thác kép hoặc nhiều phần thưởng. Vào tháng 2 năm nay, The Block đã báo cáo rằng đã có hơn 111,5 tỷ điểm được phát hành trên thị trường. Trên nền cơn sốt điểm, một số bên dự án nhìn thấy cơ hội kinh doanh và phát triển các nền tảng giao dịch điểm chuyên biệt, thiết kế điểm bên thứ ba, và các sản phẩm tài chính điểm khác như PointFi. Vào tháng 4, chuyên gia crypto @MrBlock cảnh báo rằng thị trường điểm có thể trở thành thị trường token tiếp theo, khuyến nghị người dùng không bỏ lỡ cơ hội. Vào tháng 12 năm ngoái, thị trường OTC giao dịch điểm Whales Market đã được thành lập, cho phép người dùng giao dịch điểm kiếm được của họ theo cách ngang hàng, giải quyết vấn đề về cách định giá điểm. Ví dụ, điểm Blast hiện đang được định giá là 0,00009 USD, điểm của Eigenlayer đã được định giá là 0,198 USD trước khi phát hành token, và điểm của BounceBit được định giá là 0,012 USD. Theo dữ liệu từ Dune, tính đến ngày 10 tháng 5, Whales Market đã hoàn thành khối lượng giao dịch khoảng 110 triệu USD, với hơn 30.000 người dùng. Hiện nay, có các nền tảng giao dịch điểm như Michi Protocol, PointMarket, và các sản phẩm như Pendle chuyển đổi lợi nhuận điểm tương lai thành token. Cũng có các sản phẩm bên thứ ba được thiết kế cho điểm, như công cụ quản lý điểm trên chuỗi Stack, đã hoàn thành vòng gọi vốn hạt giống 3 triệu USD do Archetype dẫn đầu vào tháng 3. Nền tảng danh tiếng Web3 Trusta Labs cũng đang làm việc để xây dựng một nền tảng điểm bên thứ ba công bằng và có thể kiểm tra, cho phép các bên dự án cần điểm phát hành điểm của họ trên nền tảng này. Sự xuất hiện của thị trường giao dịch điểm cho phép người dùng khám phá giá trị của các điểm họ nhận được. Kết hợp với hệ thống tích điểm rõ ràng của các dự án, người dùng có thể ước lượng lợi nhuận tiềm năng, cho họ khả năng khóa lợi nhuận điểm sớm thông qua các nền tảng giao dịch và tránh bị "đảo ngược". **Làm thế nào để Thiết kế một Hệ thống Điểm Hợp lý?** Liên quan đến lời chỉ trích về các quy tắc không minh bạch xung quanh điểm, người dùng crypto Yelo (biệt danh) đã bày tỏ với ChainCatcher rằng hầu hết các hệ thống điểm trong lĩnh vực Web3 hiện tại được thiết kế và phát hành bởi các bên dự án. Điểm nằm ngoài chuỗi, có nghĩa là các bên dự án có thể điều chỉnh hệ thống điểm theo ý muốn của họ. Ngoài ra, nguồn cung điểm có thể không giới hạn, và cách điểm được sử dụng và trao đổi có thể được điều chỉnh, mang lại cho các bên dự án quyền kiểm soát về cách diễn giải và sử dụng cuối cùng của điểm. Simon, Giám đốc Công nghệ của nền tảng danh tiếng trên chuỗi Trusta Labs, cũng đã đề cập trong một cuộc phỏng vấn, "Các điểm ngoài chuỗi dựa trên cơ sở dữ liệu tập trung của các bên dự án cho thống kê và lưu trữ, điều này thực sự cho phép các bên dự án xấu tính tham gia vào giao dịch nội gián với các tài khoản và điểm giả mạo. Đồng thời, việc phát hành tổng điểm, tỷ lệ trao đổi token sau này, và các phương pháp chưa bao giờ được xác định và công khai như TGE." Để giải quyết vấn đề này, điểm có thể được đưa lên chuỗi hoặc được giám sát bởi các nền tảng giám sát bên thứ ba để làm cho tổng phân bổ điểm và các hồ sơ lịch sử về phương pháp phân phối trở nên minh bạch. Hiện đã có các sản phẩm điểm trên chuỗi trên thị trường, như Stack, có thể đưa điểm lên chuỗi theo định dạng ERC20, hỗ trợ theo dõi từng điểm một.Dữ liệu vị trí. Ông cũng nhấn mạnh rằng khi thiết kế hệ thống điểm, các bên dự án nên chú ý đến việc thiết lập trọng số khác nhau cho các hành vi được thưởng khác nhau. Ví dụ, trong các hệ thống điểm khuyến khích quỹ đặt cược thuần túy như Blast và Eigenlayer, các vị trí hàng đầu thường bị các nhà đầu tư lớn với vốn lớn chiếm đa số, loại trừ nhiều người dùng chân thực muốn tham gia. Cách tiếp cận này có thể không thu hút sự ủng hộ rộng rãi cho dự án trong cộng đồng. Hơn nữa, về các kịch bản sử dụng điểm, người dùng tiền điện tử Nancy (biệt danh) đã đề cập trong một cuộc phỏng vấn với ChainCatcher rằng việc sử dụng thực tế của điểm Web3 hiện tại khá hạn chế. Ngoài việc sử dụng cho airdrops và trao đổi token, không có kịch bản sử dụng khác. Trên thế giới Web2, điểm có nhiều cách sử dụng, bao gồm trao đổi hàng hóa, hưởng ưu đãi giảm giá hoặc các lợi ích khác. "Nancy đề xuất, 'Liệu điểm dự án Web3 có thể được thiết kế cho các loại phần thưởng khác nhau, từ giảm giá, lợi ích sản phẩm, quyền sở hữu và quản trị dự án, đến ảnh hưởng trực tiếp đến thu nhập?'" Về cách thiết kế một hệ thống điểm hợp lý, nghiên cứu viên Katiewav từ tổ chức tiền điện tử Archetype VC đã từng nhấn mạnh rằng mục tiêu chính của hệ thống điểm của dự án nên là khuyến khích việc sử dụng sản phẩm thay vì tích lũy điểm. Đảm bảo rằng kế hoạch điểm cuối cùng đưa người dùng trở lại hệ sinh thái sản phẩm của họ là chìa khóa để thành công trong việc triển khai một hệ thống điểm tăng trưởng dựa trên flywheel, thay vì khuyến khích các hành vi mất người dùng tiềm năng như airdrop điểm. Chuyển đổi trực tiếp điểm thành lợi ích sản phẩm, hỗ trợ phản hồi sản phẩm, cải thiện và thử nghiệm các tính năng cụ thể của sản phẩm, là con đường bền vững. Cô đã đưa ra ví dụ của nền tảng xã hội Farcaster Warps, nơi điểm kiếm được trên nền tảng có thể được sử dụng như quà tặng cho người dùng khác hoặc để giảm giá khi mua NFT trong nền tảng. Kịch bản sử dụng điểm rõ ràng này giảm thiểu rủi ro của các nhà đầu cơ tham gia. **Theo dõi và Giải thích Sự kiện Hotspot** Phần này chủ yếu theo dõi và giải thích các sự kiện nóng trong ngành blockchain. **Nhãn Liên quan** Các thẻ liên quan: Giao dịch nội gián, Người dùng PUA, Hệ thống Điểm, Đầu cơ, EigenLayer, Giao thức Staking, Tranh cãi về Điểm, Airdrop điểm Blast, Đầu cơ Airdrop **Lời Nhắc của ChainCatcher** ChainCatcher nhắc độc giả hãy nhìn nhận blockchain một cách hợp lý, nâng cao nhận thức về rủi ro và cẩn trọng với các loại phát hành token ảo và đầu cơ khác nhau. Tất cả nội dung trên trang web đều là thông tin thị trường hoặc ý kiến của các bên liên quan và không cấu thành bất kỳ hình thức tư vấn đầu tư nào. Nếu phát hiện thông tin nhạy cảm trong nội dung, bạn có thể nhấn vào "Báo cáo," và chúng tôi sẽ xử lý ngay lập tức.